Bir bilgisayar simülasyonunda mı yaşıyoruz?

Bir bilgisayar simülasyonunda mı yaşıyoruz?

Bir bilgisayar simülasyonunda mı yaşıyoruz?

Yunan filozof Platon, bir mağarada zincirlenmiş insanların duvarda gölgeler gördüğünü anlattı. Gölgeler kuklalara aitti. Ve insanların duyduğu sesler gölgelere değil, kukla ustalarına aitti. Ancak halkın bildiği kadarıyla bu gölgeler ve sesler ‘gerçeklik’ tir.Belki de farklı değiliz, duyularımız ve beynimiz tarafından gerçekten var olanın eksik bir versiyonuyla sınırlıyız.

Bugün, yüksek kaliteli sanal gerçeklik deneyimi yaşadıysanız, yapay bir ortamın inanılmaz derecede çekici olabileceğini biliyorsunuzdur.Korkuluğu olmayan bir balkonun olduğu yüksek bir ofisin sanal gerçeklik versiyonunda bulundum. Aşağıya atlamak için cesaretlendirildiğimde, bir ofis katında durduğumu bilmeme rağmen kendimi bunu yapmaya zorlayamadım.Bana sunulan ‘gerçeklik’ fazlasıyla ikna ediciydi.

Ve Second Life gibi, bir yerlerde gerçek bir insanı temsil ettiğini düşündüğünüz bir avatarla tamamen normal bir konuşma yapabileceğiniz bilgisayar tarafından oluşturulmuş alternatif toplumlarımız var.

Şimdi, bilgisayarların bugün olduklarından ölçülemez derecede daha güçlü olacağı geleceği düşünün.VR ve Second Life, karşılaştırıldığında ham pastel boya çizimleri gibi görünecek.Mucit, fütürist ve mühendis Ray Kurzweil, bilgisayarların insanlardan daha akıllı olacağı zamanın önümüzdeki on ila on beş yıl içinde geleceğini savundu.2030’da bin dolara mal olan bir bilgisayar, insan beyninden bin kat daha güçlü olacak diye ekledi. Sonra, bilgisayarların dünyanın tüm tarihini ve üzerinde yaşamış olan tüm insanları simüle edecek kadar güçlü olduğu bir zamanı hayal edin.

İnsanlar bir simülasyon yaratabilirler mi?

Bu bilgisayar senaryosundaki her birey, bugün herhangi bir insanın tam bilincine sahip olacaktır.Aslında, bugün her bir bilgisayar aslında herhangi bir insan olabilir.O otomatlardan biri olsaydın, nasıl bilebilirdin?Bilemeyebilirdin.Kişisel geçmişinizdeki her şey, her tarihsel olay ve henüz başınıza gelmemiş olaylar, ancak yazılımını çalıştıran bir bilgisayar programı tarafından bilinebilirdi.

Sims’in güçlendirilmiş bir versiyonunda, hayatınızı SimCity’ye eşdeğer bir şekilde yaşayan başka bir karakter olursunuz.Bugünün Sims’lerinin öz farkında olmadıklarını, ancak çok daha büyük bilgisayar kapasitesine sahip olduklarını kim söyleyebilir?Girişimci Elon Musk gibi insanlar, ‘ya gerçeklikten ayırt edilemeyen simülasyonlar yaratacağız ya da uygarlığın varlığını sona erdireceğiz’ iddiasında bulunduğunda, bu fikir daha yakından incelenmeye değer bir hal aldı.

Ancak hala bazı sorunlar var.Birincisi, filozof Nick Bostrom’un ‘ata simülasyonları’ olarak adlandırmayı sevdiği şeyi yaratma kapasitesine sahip olabileceğimiz noktaya kadar hayatta kalacak mıyız? Bir tür felaketin bu noktaya doğru ilerlememizi kesintiye uğratması imkanlar dahilindedir.

Gerekli bilgi işlem gücüne ulaşırsak, o bilgisayar destekli dünyadaki herhangi bir vatandaş böyle bir şey yapmaya zahmet eder mi?Bilmemizin bir yolu yok, ama şimdiye kadar gördüğümüz Tanrı’yı oynamaya en yakın şey olma cazibesine sahip olacaktır.

Gerçek hayattaki simülatörlerin, önemli değilse bir sahnenin ayrıntılarını simüle etme zahmetine girmeyeceklerdir.Kısayollar kullanacaklardır. Belki de yaşadığımız simülasyonda sohbet ettiğimizi düşündüğümüz insanlar gerçekten de film figüranları tarafından söylenen hazır cümlelerdir.

Böyle bir simülasyonun programlanması, önemli bir tökezleyen blok olacaktır.İnsan beynindeki 86 milyar nöron, rolü büyük ölçüde bilinmeyen daha da fazla sayıda hücreyle birlikte, canlı fikirler ve hisler üretir.Hücreler et ve kandır;düşünceler ve fikirler değildir.Biri diğerini nasıl yapar?Bir simülasyonun sakinlerine tamamen insani nitelikler kazandırmak için, insan bilincinin kopyalanması gerekir.

people

Bir simülasyonda yaşıyor olsaydık, bilebilirr miydik?

Bir simülasyonda yaşıyor olsaydık, bilir miydik? Bütün bir uygarlığı ve sakinlerini simüle edebilen herhangi bir bilgisayar muhtemelen tespit edilmeye karşı korumaya sahip olacaktır. Ancak Cambridge matematikçisi ve kozmolog John Barrow, simülasyonun yeterince doğru olup olmayacağını merak ediyor. Disney sudan yansıyan bir ışık görüntüsü yarattığında, bunu tam olarak doğru yapmıyor. ‘kimse çok yakından bakmadığı sürece yeterince iyi olduğunu anlayamaz’. Bilgimiz arttıkça, simülasyon yazılımının akıllı telefon uygulamaları ile aynı şekilde sürekli güncellenmesi gerekecektir. Daha sonra gözlemci fizikçiler, onları bir şeylerin yanlış olduğu konusunda uyaracak küçük gizemli değişiklikleri fark edebilirler.

Simülasyon içinde yaşıyorsak, nasıl davranmalıyız?

‘Doğru cevap şudur: ‘Simülasyonu çalıştıranı devam ettirmesi için teşvik etmeliyiz.Bundan sıkılırlarsa oyun biter! ve simülasyon durur.’

Ama bunu nasıl yapacağız?İşte önerilen taktikler:

• Bugünü yaşayın (çünkü fişi ne zaman çekeceklerini bilmiyoruz!).

• Eğlenceli olun (çünkü bu onların ilgisini çekecek ve fişin çekilmesini önleyecektir).

• Simüle edilen insanlarında hangi nitelikleri arzuladıklarını anlamaya çalışın (Tanrı’yı oynamak isteyen türden olmaları durumunda).

• Ünlü ve büyüleyici insanların varlığını teşvik etmeye çalışın (hepimiz hikayeleri severiz ve eğlenmek isteriz).

Insanlar hakkında ilginç bilgiler

Bu kısa video’yu izleyerek insanlar hakkında detaylı bilgi alabilirsiniz.

Facebook ve Twitter adreslerimizden bizi takip etmeyi unutmayın.

Bu konuyu forum sitemiz üzerinden tartışmak için hemen tıkla

yorumlarınız Disqus tarafından saklanır.